MATH-probability
Last updated
Last updated
http://www.math.wm.edu/~leemis/2008amstat.pdf 《Univariate Distribution Relationships》 各种概率分布之间的关系
http://www.math.wm.edu/~leemis/chart/UDR/UDR.html 鼠标放上去会高亮关系
一张图说明二项分布、泊松分布、指数分布、几何分布、负二项分布、伽玛分布的联系
泊松分布 (Poisson Distributions) 的推导
poisson 分布是二项分布的的一种极限,高斯分布也是一种二项分布的极限,那么他们之间?
当n逐渐趋于无穷时,二项分布B(n,p)是趋于正态分布还是泊松分布?
大数定律说的是随机现象平均结果稳定性。
中心极限定理论证随机变量的和的极限分布是正态分布。
极大似然估计和贝叶斯估计分别代表了频率派和贝叶斯派的观点。频率派认为,参数是客观存在的,只是未知而矣。因此,频率派最关心极大似然函数,只要参数求出来了,给定自变量X,Y也就固定了,极大似然估计如下所示:
相反的,贝叶斯派认为参数也是随机的,和一般随机变量没有本质区别,正是因为参数不能固定,当给定一个输入x后,我们不能用一个确定的y表示输出结果,必须用一个概率的方式表达出来,所以贝叶斯学派的预测值是一个期望值,如下所示:
可惜的是,上面的后验概率通常是很难计算的,因为要对所有的参数进行积分,不能找到一个典型的闭合解(解析解)。在这种情况下,我们采用了一种近似的方法求后验概率,这就是最大后验概率
最大后验概率和极大似然估计很像,只是多了一项先验分布,它体现了贝叶斯认为参数也是随机变量的观点,在实际运算中通常通过超参数给出先验分布。 从以上可以看出,一方面,极大似然估计和最大后验概率都是参数的点估计。在频率学派中,参数固定了,预测值也就固定了。最大后验概率是贝叶斯学派的一种近似手段,因为完全贝叶斯估计不一定可行。另一方面,最大后验概率可以看作是对先验和MLE的一种折衷,如果数据量足够大,最大后验概率和最大似然估计趋向于一致,如果数据为0,最大后验仅由先验决定。 最大似然估计和最大后验概率
待深入
https://wenku.baidu.com/view/29ca0de56bd97f192379e9c7.html 概率论与数理统计公式整理(完整版)
漫谈概率论 此文要多看,多看,多看
Statistical Rethinking统计反思 YouTube上有视频课程
机器学习的数学基础-(三、概率论和数理统计) 大数定律与中心极限定理 平均值和数学期望有多近 怎样理解和区分中心极限定理与大数定律? 强大数定律和弱大数定律的本质区别?
Fundamental Principles of Statistics 统计学基本原则
Probabilistic Models of ,Cognition
The Algorithms Behind Probabilistic Programming
泊松分布的现实意义是什么,为什么现实生活多数服从于泊松分布?
正态分布随机变量的和还是正态分布 用卷积得到
分布是泊松分布的“逆分布”。泊松分布是给定概率和等待时间T,算在此时间内事件发生的次数k的分布;而Gamma则是反过来,给定概率和发生次数k,算等待时间T的分布。很显然,T的平均值就是k/ 。这样的Gamma分布写作:Gamma(k, )
指数分布是泊松过程的事件间隔的分布。指数分布的跟泊松分布中的意义一样。
该公式称为全贝叶斯预测。现在的问题是如何求(后验概率),根据贝叶斯公式我们有: